Et il n’est pas envisageable de permettre à une entreprise privée d’avoir accès à l’historique de navigation intégrale de tous les internautes français. Pour voir toutes les astuces: Sinon je perdrais ma santé mentale Il suffit de voir certains discussions sur Clubic. Par David Civera, presence-pc. Nouvel Historique – une interface ergonomique pour gérer l’historique de navigation de Google Chrome! Ces promesses font toutefois l’objet de vifs débats.

Nom: msn 9 gratuitement clubic
Format: Fichier D’archive
Système d’exploitation: Windows, Mac, Android, iOS
Licence: Usage Personnel Seulement
Taille: 68.95 MBytes

Résultats trimestriels – Yahoo n’est pas encore tiré d’affaire: La Gratuithèque – uniquement que des logiciels gratuits: Certains peuvent même être utilisés à votre lieu de travail « avec permission de votre section informatique ». Après la correction de la dernière faille critique d’IE, en voici une autre , avec accès complet à votre disque dur sur simple clic dans une page web. Le 12 avril , premier vol d’une navette: Actualités, Samedi 30 avril – Voyons voir ce qui s’est passé en ce jour du mois.

Sur Twitter je suis tombé par hasard sur ça: Non, ce n’est bien sûr pas possible. C’est l’occasion de faire un petit retour sur ZeroBin:. Ça a été beaucoup d’émotions et de fun en très peu de lignes de code. Je vous recommande l’expérience: C’est jouissif d’être à la source d’autant de bordel avec si peu Mise à jour 19 février Apple a forcé un enseignant à retirer le mot « Libre » d’un ouvrage gratuit qu’il avait publié pour l’iPad.

Clubix as vu la quantité de logiciels libres qui entrent dans la composition de MacOSX?: Apache, autoconf, awk, bash, bc, BerkeleyDB, bind9, bison, bsdiff, bzip2, clamav, cron, cups, curl, cvs, emacs, fetchmail, gdb, gnudiff, gnuzip, gnumake, gnutar, grep, groff, hunspell, libpng, libjpeg, libxml2, man, nano, ncurses, netcat, OpenSSH, pcre, perl, postfix, PostregreSQL, procmail, Python, rsync, SpamAssassin, SQLite, subversion, tcl, tcpdump, vim, zlib Tratuitement sujet n’est pas nouveau, mais je souhaitais revenir dessus.

Je suis tombé sur cet article de Clubic: Les producteurs du film  » Démineur  » menacent de poursuite ceux qui ont téléchargé le film sur les réseaux P2P. Remarquable, mais totalement inutile. Ils en choperont sans doute un ou deux pour faire un exemple, mais ça ne servira à rien. Les internautes trouveront d’autres moyen moins risqués de télécharger.

Featured snippet (position 0) : quels sites en profitent le plus en France ?

Et je ne parle même pas des VPN à quelques euros par cpubic. Non je parle de quelque chose de beaucoup plus simple. Dans Google, tapez « démineur » et regardez les suggestions:. Vous voyez ce qui arrive avant « torrent »? Streaming pour regarder le film directement dans gratuitemenr navigateur sans le télécharger, ou megaupload pour le télécharger. En moins de deux minutes vous êtes en train de télécharger ou regarder le film, sans P2P et donc sans le moindre risque puisque totalement hors de portée des traqueurs de réseaux P2P et d’HADOPI.

C’est tellement facile que ce n’est même pas drôle.

msn 9 gratuitement clubic

Pourquoi c’est sans risque? Parce que les entreprises qui traquent les internautes n’ont pas accès à la liste des sites et URLs que vous visitez. grautitement

Clubic – Novembre 2012

Seuls les fournisseurs d’accès pourraient leur donner, et il n’ont absolument pas envie de jouer ce rôle. Et il n’est pas envisageable de permettre à une entreprise privée d’avoir accès à l’historique de navigation intégrale de tous les internautes français. Même si par mégarde une loi obligeait les fournisseurs d’accès à bloquer ou traquer l’accès à ces sites, il ne faudrait pas plus de 10 minutes à n’importe quel internaute pour contourner ça avec TOR ou des proxy ouverts cherchez un peu, on mssn trouve facilement des tonnes sur internet.

  TÉLÉCHARGER D-FEND RELOADED GRATUIT

Le filtrage ne servirait donc à rien. Forcer Google à filtrer ce genre de recherche? N’y pensez même pas: Les internautes iraient tout de suite vers d’autres moteurs de recherche Baidu. Quant à s’attaquer à ces sites eux-mêmes, je pense qu’ils auront beaucoup de mal à faire cpubic la loi française à des sites situés à l’étranger, surtout qu’ils tiennent la dragée haute.

De manière assez ironique, télécharger réceptionner un film par internet n’est pas illégal. Le Code de la propriété intellectuelle dit dans son clubci L Les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective.

Non seulement les ayants-droit n’ont pas la possibilité de traquer les téléchargement sur ces sites, mais l’opération n’est de toute manière pas illégale Qu’un juriste me corrige si je dis une connerie.

Hettange-Grande / Sœtrich » Archive for News

Si on regarde les procès concernant le P2P, ils ont tous été montés sur accusation de contrefaçon: En effet quand un internaute télécharge par P2P, le logiciel redistribue en même temps le fichier c’est le principe du P2P. Ce n’est techniquement ni du vol, ni du piratage, ni de la contrefaçon. Bref, cette poursuite des utilisateurs de P2P est un bel effet d’annonce, et ça pourrait même faire bien au 20 heures, mais dans le fond ça n’impactera que très marginalement le téléchargement « illégal »: Ça ne fera que déplacer le problème.

Ce n’est même pas un jeu du chat et de la souris: Le chat est aveugle et n’a pas encore compris que la souris pouvait bouger. Alors ils attaquent à l’aveugle: Lettres de menace aux téléchargeurs, procès-démonstration à quelques gros partageurs par P2P, pression sur les FAI pour faire fermer les serveurs Usenet ils ont gagnéattaque des auteurs de logiciel P2P, attaque des sites de vidéo en ligne YouTube Ils ne savent pas comment s’en sortir, alors ils frappent un peu partout pour voir ce qui marche.

Je ne suis pas certain que cette stratégie soit viable à long terme. Il faudrait peut-être mieux s’adapter au marché et donner aux internautes de vraies raisons d’aller au cinéma C’est pour ça qu’ils s’excitent autant sur le cinéma en relief? Ecrans plus grands, meilleure qualité d’image, meilleure sonorisation Il y a des efforts à faire. Je cherche juste à faire comprendre qu’attaquer les téléchargeurs est vain.

C’est non seulement un gaspillage de temps, d’argent et d’énergie, mais c’est aussi jeter l’opprobre sur des technologies utiles P2P. J’ai peur que l’état français engloutisse des sommes folles dans la machinerie complexe et futile d’HADOPI, alors que cet argent serait bien mieux utilisé pour soutenir de bonnes initiatives équipement informatique des écoles, formations des enseignants et internautes, subventions aux « jeunes pousses » et sites web, aide au développement de nouveaux moyens de commercialisation sur internet, subventionnement de la protection des internautes sur internet, reconditionnement de matériel informatique usagé Merde il y a tellement mieux à faire qu’à dilapider l’argent public dans un grand bidule inutile qui ne sert qu’à rassurer quelques millionnaires.

Ça n’aide même pas les artistes. Google a déployé son moteur de recherche en Chine google. Ils se sont toujours pliés à la censure exigée par le gouvernement chinois. Mais suite à ce qui semble être une attaque de grande envergure sur GMail envers les comptes d’activistes luttant pour les droits de l’homme, Google a décidé de supprimer le filtrage imposé par le gouvernement.

Google sous-entend donc qu’il s’agit là d’une attaque en provenance directe de la dictature chinoise envers ses systèmes. Les déclarations de Google sont malgré tout contradictoires: Google envisage même, éventuellement, la fermeture de google. C’est d’autant plus surprenant que Google tout comme Yahoo, Microsoft, Cisco ou Apple se sont toujours pliés gentiment aux exigences de la dictature chinoise. Et là Google s’oppose ouvertement à un gouvernement.

  TÉLÉCHARGER VPCS GNS3

Pendant ce temps là, Liu Xiaobo, un des leaders du soulèvement de et militant des droits de l’homme, professeur d’université, est condamné à 11 ans de prison. Un vidéaste qui collecte les témoignage de Tibétains risque 6 ans de prison. Et les exemples se multiplient. Dommage d’avoir attendu 4 ans pour bouger. L’ordinateur est quelque chose de formidablement compliqué.

Tout concourt à nous présenter une vue simplifié parfois simpliste de cette machinerie. C’est un bien, mais c’est aussi un mal car cela mène à beaucoup d’erreurs de jugement et de mauvaises interprétations.

En fait, c’est même une source de mythes et légendes informatiques, et donc de problèmes pour l’utilisateur.

Les trucs qui m’énervent –

Prenons un disque, avec les secteurs les uns à la suite des autres représentés par une grille avec des cases de gauche à droite, puis de haut en bas. Il contient 3 fichiers qui sont fragmentés répartis à différents endroits du disque. En principe, ce n’est pas optimal puisque cela oblige la tête du disque dur à se déplacer pour aller lire gratuiitement différents bouts de fichiers, ce qui est long.

On place tous les fichiers au début du disque. A mon avis, vous pouvez faire un sondage: Puisque tous les fichiers sont bien rangés au début du disque. Le fichier vert est fragmenté. Le fichier vert n’est pas fragmenté. Si vous avez défragmenté avec la méthode A, le seul moyen d’ajouter des données au fichier vert msb de le faire là où il y a de place, c’est à dire après le fichier bleu. Vos fichiers se retrouvent donc à nouveau fragmentés à la moindre écriture.

msn 9 gratuitement clubic

Alors qu’avec la méthode B, aucun problème: Les fichiers ne se sont pas fragmentés. Sans compter que si vous défragmentez toujours avec la méthode A, l’opération de défragmentation oblige à faire beaucoup de déplacements de fichiers pour combler les vides: La défragmentation est donc toujours beaucoup plus longue qu’avec la méthode B, et elle use plus le disque dur.

La solution optimale lcubic pas intuitiveet les utilisateurs auront fait le mauvais choix. Nous avons deux fichiers sur le disque. D’après vous, de quelle distance la tête de lecture du disque va-t-elle devoir se déplacer pour aller lire les deux fichiers?

Elle va devoir parcourir environ la moitié du du disque, ce n’est donc pas optimale. Que feraient la plupart des utilisateurs? Ils défragmenteraient leur disque avec la méthode A, pour tout mettre au début du disque. C’est un empilement de plateaux.

Chaque plateau contient men ensemble de secteurs. Si ça se trouve, la tête de lecture n’aurait même pas besoin de bouger pour aller lire les deux fichiers! Il est tout à fait possible que les fichiers rouges et bleus soient sur des secteurs identiques ou proches sur des plateaux différents. Et donc le déplacement de la tête de lecture est minimal.

Gratuitemejt une fois de plus, ce n’est pas intuitif et les utilisateurs auront vite fait de faire le mauvais choix, et de tout mettre en début de disque méthode A. Il n’y a pas de réponse unique et toujours optimale.